事实核查
事实核查不追求把所有问题都变成“真”或“假”。很多网络说法只能确认一部分、缺少证据、已经过时或存在语境误读。本页使用“已确认、部分属实、缺乏证据、信息过时、存在误读”等状态，并说明状态所对应的证据范围。
缺乏证据：没有出处的截图
单张截图在缺少原始页面、发布时间、发布主体和完整上下文时，通常不足以独立支持复杂结论。它最多能说明“某张图片正在传播”，不能自动证明图片中的文字就是已经发生的真实事件。
信息过时：旧报道不能代替当前状态
旧报道可以提供背景，但事实状态可能已经改变。核查时要检查原文日期，并寻找后续公告、更正、终止、续期或新的公开说明，避免把过去的真实信息错误套用到现在。
存在误读：短片段不等于完整观点
十几秒切片可能准确呈现其中一句话，却不保证包含前因后果、限定条件和后续补充。判断完整立场时，应查看更长的公开视频、文字稿或同场资料，并比较剪辑前后的语境。
部分属实：一般规则不能解释所有个案
平台公开规则可以说明一般原则，但不同内容、历史记录和申诉结果可能不同。不能由一般规则直接推出某个具体账号发生了什么，仍需针对个案寻找公开可核实的资料。
已确认：只确认明确的核查对象
当一份声明存在于可验证的公开页面，并能确认发布主体与内容时，可以确认“声明已发布”这一事实。至于声明内其他事实主张，仍需依据对应证据分别判断，不能把局部确认扩大成全部证实。
信息来源与阅读说明
事实核查以可追溯的公开资料、正式公开说明与一般性行业观察为主要依据。公开事实、媒体报道、当事方说法、网友观点和编辑判断应分别理解；来源无法确认时，不使用强结论替代证据，也不以传播范围当作真实性证明。
事实、隐私与版权边界
涉及争议内容时，本站不公开手机号、家庭住址、证件、银行卡、私人账号、未成年人资料或未经授权的私密影像，也不发布人肉、勒索、报复与造谣材料。影视与文字内容尊重版权，不复制长篇台词、字幕、剧本或付费正文。
常见问题
“已确认”表示整件事都是真的吗？
不是，它只适用于页面明确写出的具体核查对象，不能自动覆盖同一事件中的其他主张。 阅读时请优先核对公开来源、时间与完整语境；如果现有资料不足以支持确定结论，应保留不确定性，并避免把转述、猜测或个人观点继续包装成事实。
只有一个媒体报道能写成事实吗？
要看媒体是否提供可核对来源与报道性质，重大争议信息通常更适合寻找原始材料和独立来源。 阅读时请优先核对公开来源、时间与完整语境；如果现有资料不足以支持确定结论，应保留不确定性，并避免把转述、猜测或个人观点继续包装成事实。
网友亲历可以算证据吗？
第一人称陈述可以作为当事方说法被记录，但仍需考虑身份可验证性、独立材料和能支持的范围。 阅读时请优先核对公开来源、时间与完整语境；如果现有资料不足以支持确定结论，应保留不确定性，并避免把转述、猜测或个人观点继续包装成事实。
核查结论会更新吗？
会，新的可靠公开资料可能改变结论状态，更新时应说明新信息怎样影响原有判断。 阅读时请优先核对公开来源、时间与完整语境；如果现有资料不足以支持确定结论，应保留不确定性，并避免把转述、猜测或个人观点继续包装成事实。